ベンダーについて3つの質問に答えるだけで、リスクに応じたセキュリティ質問票を作成できます。低リスクのベンダーには短く、貴社のデータを扱う、またはシステムに接続するベンダーには詳細に。
すべてのベンダーに同じ300問のスプレッドシートを送ると、全員の時間が無駄になります。小規模なベンダーは途中で諦めたり雑に答えたりし、自社のチームもすべてを確認しきれません。リスクに応じたTier分けなら、低リスクのベンダーには数問だけを尋ね、機密データを扱う、システムに接続する、事業の継続を担うベンダーにフル評価を集中できます。
ガバナンスと認証、アクセス制御、データ保護とプライバシー、インフラと運用、アプリケーションセキュリティ、インシデント対応と事業継続、そしてベンダー自身の委託先と人員。ベンダーが医療データやカードデータを扱う場合は、その質問も追加します。重要な回答には「はい/いいえ」だけでなくエビデンスを求めましょう。
有効なSOC 2 Type 2報告書やISO 27001認証書は、多くの一般的な統制をすでにカバーしています。これらの質問の代わりに受け入れると、双方にとって評価が早く進みます。対象範囲と日付を確認し、SOC 2報告書の例外事項を読んだうえで、自社のデータとサービスに固有の質問は引き続き行ってください。
はい。アカウントを作成せずに、質問票をいくつでも作成し、PDFまたはベンダー送付用のCSVでダウンロードできます。
いいえ。それらは他の団体が発行する標準質問票です。このビルダーは独自の質問を使い、ベンダーのリスクに見合った分量に抑えています。標準質問票に回答済みのベンダーの多くは、その内容をもとに素早く回答できます。
一般的には、Tier 1は毎年、Tier 2は2年ごと、Tier 3はサービス範囲が変わったときに評価します。インシデントやベンダー側の大きな変更があれば、早めに再評価してください。
いいえ。質問票はブラウザ内で作成されます。連絡先を入力してダウンロードした場合、「連絡を希望しない」にチェックしない限り、当社チームがサポートできるよう、Sourceablyはその連絡先を保存します。